TO BE A DESIGNER

当弱者只能去欺负更弱者

新闻链接：

　　2010年3月23日早晨，福建南平市延平区实验小学门口发生一起凶杀案，造成9人死亡，4人受伤，伤亡人员均为南平实验小学学生。

　　2010年4月28日上午9时，福建南平校园惨案凶犯郑民生被执行枪决。下午15时左右，广东省湛江市下辖雷州市雷城第一小学又发生凶杀案。一名男子冲进校园，凶手持刀砍伤18名学生和1名教师。

　　2010年4月29日上午9时30分许，有人突然冲进泰兴中心幼儿园砍人,很多孩子被砍伤,已经有十几个孩子被送到泰兴市人民医院，目前已有数名孩子死亡。

 

　　看到这个新闻很多人第一反应会想到这个社会，这个社会已经慢慢病入骨髓了，而当权者又难以承受刮骨疗伤之痛，却怎能逃避这种和谐外表里面的病痛？

　　还有人会说怎么不去砍几个贪官，说不定还有人捐款帮你照顾小孩赡养老人，也有人在同情受害者的同时也同情起了施害者，把心理扭曲全归罪于社会弊病。

　　而这种犯罪行为的施害者是没有任何理由值得同情的！无论是不是社会的问题，还是心理的问题，这种行为都是罪不可赦，没有人能原谅你拿着刀屠杀一个个手无寸铁毫无反抗而且单纯善良天真的幼儿。

　　姑且认为心理扭曲的他们是弱者，弱者受到欺负了，往往只能去欺负更弱者来泄愤，这只会酿成更大的悲剧。

　　不知为什么，随着社会发展，心理扭曲的人会越来越多。日本是自杀率最高的一个国家，2009年日本全国自杀人数为32753人，也就是说平均每16分钟就有一个日本人自杀。还有统计显示越发达的地方幸福指数越低，所以谁能保证这种悲剧不再发生？不知道中国如果不严格管制枪支刀具，这个社会将是一个什么状态。

　　哎，整天到处都是这种爆炸新闻，我都不再震惊了，都几乎麻木了。我更愿意关注的是碰到这类突发事件时“有关部门”的做法和心态。

打了鸡血的周立波

　　看过周立波的一些视频，认识了“海派清口”这种脱口秀表演，印象还不错，许多新鲜的东西总让人眼前一亮。特别是调侃温总理那段令人捏一把汗之余又让人不得不赞赏他揶揄的技巧和对尺度的把握，以至于总理有一次还专门一笑而过地提到这件事，这种场合拿国家领导人开涮我想在国内算首开先河了，并且好评不断。周立波很聪明。这是有目共睹的。

　　然而当别人夸你聪明，别人是在拍你马屁；当你作为聪明人太觉得自己聪明，你是在拍你自己的脸。从大蒜和咖啡之争，从台前“献丑”到幕后“现丑”（有兴趣可看上面那段视频），从《南方周末》对他专访的字里行间（链接），一个后面和上面都被拍肿了的周立波就跟打了鸡血似的，活蹦乱跳，不可一世。这个形象再配上那油亮的汉奸头型忽然很让人作呕，顿时我对他所有的好感消失殆尽，就像一只鸡被抽干了血。

　　如果说周立波在竭力维护上海人的名声，为上海人说好话，我敢打赌他的那些观点只会让人对上海人更有偏见，用周氏的逻辑就叫“更加嫉妒上海人”。

　　摘一些《南方周末》上周立波的经典语录，配上我强忍着不说但又忍不住的几句话：

　　“我把所有对上海人的偏见，都归类到嫉妒。”——夸张的虚荣心难以掩饰极度阴暗的心理

　　“如果你认为周立波在贬低你的话，那说明你的内心不够强大。”——彻底的强盗逻辑

　　“我经常在外面开沙龙，我的沙龙是很昂贵的，一般不超过100个人，就是听我聊40分钟，再问问题20分钟，都是必须有3台以上奔驰的才能来。”——这次我真嫉妒了，想起“名妓”一词

　　“幽默是自信的表现，这个民族幽默了，这个民族就有希望了。”——幽默被你强奸了，自信就出生了

　　“我早就说过我就是中产阶级的人，我的受众群体我是直打中产阶级和中产阶级以上的受众。”——我想起了“太监”一词

　　“海派清口不是大众文化，它属于很享受的，一个是建立在黄河流域的农业文明，一个是建立在长江流域的现代都市文明，这两种文明可以遥相呼应，但是其内涵是完全不同的。农村可能会去学城市，你说城市会学农村吗？不可能的。”——大众文化是不享受的，黄河流域都是传统的，城市就是天堂

　　……

　　类似的话太多了，还不包括视频里的。我开始怀疑《南方周末》是不是搞错了，不知让这种东西给大家看是想卖一个噱头还是专门帮周立波找骂来炒作，看完我甚至怀疑我内心是否真的不够强大。

　　其实我明白周立波说的都是大实话，作为一些中高产阶级的真实想法让这个快嘴原原本本地刻画了出来，然而当这些实话赤裸裸地呈现出狰狞的面孔，这种傲慢的心态让人不寒而栗。

　　有些人话糙理不糙，有些东西其实是大家心知肚明的共识，但是不说大家都理解，说来大家就肯定反感。就好比人人都会拉屎，拉完冲掉就行，可是你非要将自己的屎拿出来捧给别人看，并逼着大家拿自己庸俗的屎和你高雅的屎相比较，必然被屎砸死。

　　而现在，这个话糙理也糙的周立波，时刻都在传播着狭隘的圈子意识，以一种灌输的方式污染着大众的视听。或许现在的名人要想抬高自己必须先贬低别人，他自恃有才看不起同行，自封中产阶级谄媚高产阶级而看不起穷人，沉迷在有内涵的都市文明而瞧不上农业文明，自诩高雅品位而唾弃大众，他热衷于分门别类，动则给文化乱扣帽子，比谁都喜欢讨论地域问题，尤其是上海和中国其他地方对比……种种“看不起”在周立波身上表现得淋漓尽致，他是典型的“看不起”大师。

　　关于上海人和外地人之间的隔阂我向来认为是存在误会的，其实地域之间的排挤是很正常的事情，北京人也歧视外地人，美国人也排挤中国人，将来地球人也讨厌火星人，大家心照不宣但程度有差别。外地人对上海人有偏见说白了就是叫“看不惯”，这与上海人“看不起”外地人是有差别的。周立波把所有对上海人的偏见都归类到嫉妒，嫉妒本来就是一种贬义词，这种个定义就将所有对上海人有偏见的外地人给贬了，这是不负责的。其实，并不排除一些有仇富心理的人确实嫉妒上海人有钱，但我相信更多的人是不能接受上海人或多或少的傲慢态度。“看不惯”并不一定就叫嫉妒。如果走这种周氏逻辑，很想反过来问一句，上海人，你们嫉妒的对象又是谁？

　　上海一直是中国大陆的经济中心，上海人一直都有着勤勤恳恳的奋斗精神，作为经济发展的火车头，作为对外开放的形象大使，上海有着很多美名，“海派文化”也有诸多积极向上的符号，然而生活在各种赞誉下口袋里揣着大把钞票的上海人，是不是也缺少了一些包容精神和谦虚品质？

　　将来会有更多的富人，同时穷人也会有很多，试想，如果周立波这种富人的霸道心态大行其道，我们或许真的只能靠互相幽默意淫来给民族希望了。

　　余秋雨说，上海滩100年才能出一个周立波。这仅是对其才能的肯定。我想说，幸亏100年才出现一个。如果下一个100年还得出个周立波，麻烦别放他出来成名恶心大伙儿；实在出来了，甭打鸡血了行不？

（亦然）

　　——以上个人薄见如有误伤纯属巧合，望勿轻易对号入座　;-)

关键词：卓越|320G硬盘|118元|25元门

事件：

　　昨天即1月23日晚上，朋友发来一个链接，说卓越亚马逊网站的某320G的硬盘标价118元，一看价格确实非常实惠，牌子据说还挺不错，市面上一个普通的320G的硬盘一般也在300元以上，另外最近正想买个硬盘呢，于是就订购了一个；

　　然而今天早上再看这个订单，商品链接已经失效，众多订购了这个硬盘的网友也在纷纷讨论能不能收到货，并将这件事与前不久发生的卓越25元图书门联系在一起，猜疑的声音不断，同时也有大量的谴责情绪；

　　今天晚上再看网站上这个硬盘，已经能显示商品链接，但标注“目前无货，欢迎选购其他类似产品”。

　　1月25日收到卓越取消我订单的邮件：

　　尊敬的客户：
　　我们抱歉地通知您，您在卓越亚马逊网站上购买的劲永牌320GB移动硬盘的价格出现错误。卓越亚马逊上有数百万种商品，因此有些时候难免会出现这类问题。根据我们在卓越亚马逊网站上公布的使用条件中的价格政策：http://www.amazon.cn/static/claim.asp?uid=478-5181363-0560506，出现商品价格错误问题时，如果商品正确价格高于错误的标价时，我们不得不取消您的订单，并且通知您。因此，您的订单已被取消。如果您仍然想购买这个商品，请根据正确的价格再次购买。

链接：

　　卓越25元门

　　2009年12月23日凌晨，卓越亚马逊网站近500种市场售价数百元至数千元不等的套装图书，统一标价为25元，引来读者疯抢。但到12月23日上午10时许，这些订单均被自动取消，丛书也都恢复原价。这起事件被网友称为“卓越25元门”。^[1]有网友怀疑，此事为卓越亚马逊的炒作，或为黑客所为。对此，卓越亚马逊方面坚称其行为合法。（http://baike.baidu.com/view/3107371.htm）

隔岸观火：

　　我对能收到这个硬盘期望值很低。除非卓越就是想以这个价格卖硬盘，只是迫于买的人太多了不得不宣告“缺货”。

　　按照网站规定，“与消费者的订购合同生效时间并非点击购买或订单确认邮件，而是消费者收到发货单并签收的时刻”，也就是说，完成“合同”有两步，第一步是向消费者发出“确认订单”邮件，第二步是向消费者发出“发货确认”邮件。通俗地说，点击购买只是消费者“想买”，但卓越不一定“想卖”，等到什么时候卓越“想卖”并发货了，合同才生效。

　　这个逻辑很扯淡，仔细看了下中国另外两大B2C购物网站京东商城和当当网均没有此类规定，都是按照点击“购买”即达成合同并发货的原则操作，不存在这种玩弄“最终解释权”的繁琐程序。网友也列举出许多知名公司因为报错价而将错就错兑现承诺和维护信誉的案例。当然，不知卓越的这一项“特殊条款”是在25元门发现不补救将损失惨重之后紧急加上去的还是早就有之。

　　如果说这个规定还有可以接受之处的话那就是对于选择“货到付款”的消费者，因为他们在下订单时还没付款，这是名副其实的“想买”，但是有的消费者在下订单时已经通过各种途径付款了，这个规定是不是有点霸王条款了？现实交易中，收了人家的钱，却单方面强行不给人家货，并扬言大不了退款，卓越的“25元门”表现的态度是不是与这个行为有异曲同工之妙？“硬盘门”的结果又会是怎样呢？

　　为什么说对能收到硬盘期望值很低？卓越的单方面取消订单的行为已经有了先河，并且旗帜鲜明地表了态，认为自己行为合理合法，那么如果这个118元的硬盘确系人为原因导致，卓越则完全有理由故伎重演。几千元的图书标成25元这种“大吐血”可以出尔反尔，400多元的硬盘标成118元这种不至于造成“内伤”的破费却拉大旗作虎皮，造势抬高自己，岂不是演得太假了？

　　当然，也有很多人责怪消费者抓住别人的错误一哄而上、落井下石的行为，并对卓越网表示同情，我认为“见大利而不图”只是少数人的品德，并且这仅仅是在道德层面上的一种自觉性，我们不能要求每个人都有这种自觉，消费者的“哄抢”怎么说都是合理的；然而交易更要讲究的是合法，法是处理这类棘手问题最锋利的刀，法是严格的，法是无情的，只有严格的、无情的法才能保证交易的公正和公平。然而随着互联网的不断发展，网上购物的日趋繁荣，我国相关法律对这方面的规定还跟不上发展，存在诸多漏洞。

　　期待卓越网站一个令人信服的解释，期待一个公正和公平的网上购物环境。

（1月24日）