我爱北京天安门
Posted by 亦然 on
五月 25, 2010
不得不说这是一部非常宝贵的纪录片。
“我爱北京天安门,天安门前太阳升,伟大领袖毛主席,指引我们向前进……”激昂的童声,熙攘的人群,深色的服装,信念的眼神,一下子带人们回到了那个年代,1972年,那正是一个红色的时代。朴实,真实,客观,而且画面还如电影般,这段视频记录了那个时期“天子脚下”——北京的点点滴滴。不失为一个回顾历史的好教材。
前几日在旧书摊淘了一本1968年印刷的《毛主席语录》小红本,视为珍宝,偶尔翻看感触颇多;今日又看了这个视频,又有一肚子的话想说,待敲起键盘来,又不知道说什么了。一方面是因为一说起来那就是敏感话题敏感词,不小心说多了而被封了网站就等于是自己给自己找不自在,另一方面便是一种内心的纠结,纠结于如何理解这段历史,又如何将这段“社会主义初级阶段”的历史与今天的“和谐社会”做对比。
现在人们提到文|革无一不嗤之以鼻,或嘲笑那个年代人们的无知,或为自己年轻时候的亢奋莞尔一笑,呈现一边倒的态度。历史总是可怕地相似,在那个年代的舆论不也是一边倒么?而从倒向那边到倒向这边不就是开完一个会的时间吗?然而谁又能保证如果将你放到那个时候你还有现在的“真知灼见”吗?而谁又能保证现在的你就不是舆论的牺牲品,就如同那时的“他们”?
恕我迂腐,我竟然欣赏起来纪录片中刻画的这个年代了。小伙子穿着军装还挺帅气,姑娘们清一色的两个小辫子、深色的中山装和宽松的裤子则显得干净朴素。
至少那时候人们思想单纯执著,有理想有信仰有抱负,热爱学习忠于革命,效忠祖国心怀世界,至少那时候的大街虽狭窄但是干净的,物资匮乏但吃的东西是干净的,用的东西是耐用的,工资虽少但是心满意足的。不用说,这仅仅是1972年的北京的点点滴滴,我们看到的都是一片欣欣向荣的景象,而这个景象的背后必定还有一些批斗殴打的肮脏画面,同时,远离这个中国的中心,还会有更多的贫穷和无知,这是纪录片里所没有展现出来的。但是单从这部片子来看北京,剔除拍摄者的批判式的旁白,这个社会也就是穷点罢,有什么不好的?
是谁曾告诉我们无产阶|级文化大|革命是好的,是谁突然又告诉我们无产阶|级文化大|革命是不好的?你我都被愚弄了,就不要再互相愚弄了。
如果说将真实的现实展现给人们是新闻工作者的目标,那么,把真实的历史还给人们则是影视工作者的义务。作为一个关心和热爱这个国家和人民的普普通通的公民,我所迫切追寻的就是真实,不要告诉我谁对谁错,我只想知道发生了什么,而谁又能给?况且,你敢吗?
——声明,文中语言可能使用不当甚至错误,无法代表个人观点。如有雷同,纯属我抄袭你的;如令你不爽,可联系作者以便修改,甚至删除,谢谢!
tags: 小愤, 思考, 虾想
8 Comments
打了鸡血的周立波
Posted by 亦然 on
三月 9, 2010
看过周立波的一些视频,认识了“海派清口”这种脱口秀表演,印象还不错,许多新鲜的东西总让人眼前一亮。特别是调侃温总理那段令人捏一把汗之余又让人不得不赞赏他揶揄的技巧和对尺度的把握,以至于总理有一次还专门一笑而过地提到这件事,这种场合拿国家领导人开涮我想在国内算首开先河了,并且好评不断。周立波很聪明。这是有目共睹的。
然而当别人夸你聪明,别人是在拍你马屁;当你作为聪明人太觉得自己聪明,你是在拍你自己的脸。从大蒜和咖啡之争,从台前“献丑”到幕后“现丑”(有兴趣可看上面那段视频),从《南方周末》对他专访的字里行间(链接),一个后面和上面都被拍肿了的周立波就跟打了鸡血似的,活蹦乱跳,不可一世。这个形象再配上那油亮的汉奸头型忽然很让人作呕,顿时我对他所有的好感消失殆尽,就像一只鸡被抽干了血。
如果说周立波在竭力维护上海人的名声,为上海人说好话,我敢打赌他的那些观点只会让人对上海人更有偏见,用周氏的逻辑就叫“更加嫉妒上海人”。
摘一些《南方周末》上周立波的经典语录,配上我强忍着不说但又忍不住的几句话:
“我把所有对上海人的偏见,都归类到嫉妒。”——夸张的虚荣心难以掩饰极度阴暗的心理
“如果你认为周立波在贬低你的话,那说明你的内心不够强大。”——彻底的强盗逻辑
“我经常在外面开沙龙,我的沙龙是很昂贵的,一般不超过100个人,就是听我聊40分钟,再问问题20分钟,都是必须有3台以上奔驰的才能来。”——这次我真嫉妒了,想起“名妓”一词
“幽默是自信的表现,这个民族幽默了,这个民族就有希望了。”——幽默被你强奸了,自信就出生了
“我早就说过我就是中产阶级的人,我的受众群体我是直打中产阶级和中产阶级以上的受众。”——我想起了“太监”一词
“海派清口不是大众文化,它属于很享受的,一个是建立在黄河流域的农业文明,一个是建立在长江流域的现代都市文明,这两种文明可以遥相呼应,但是其内涵是完全不同的。农村可能会去学城市,你说城市会学农村吗?不可能的。”——大众文化是不享受的,黄河流域都是传统的,城市就是天堂
……
类似的话太多了,还不包括视频里的。我开始怀疑《南方周末》是不是搞错了,不知让这种东西给大家看是想卖一个噱头还是专门帮周立波找骂来炒作,看完我甚至怀疑我内心是否真的不够强大。
其实我明白周立波说的都是大实话,作为一些中高产阶级的真实想法让这个快嘴原原本本地刻画了出来,然而当这些实话赤裸裸地呈现出狰狞的面孔,这种傲慢的心态让人不寒而栗。
有些人话糙理不糙,有些东西其实是大家心知肚明的共识,但是不说大家都理解,说来大家就肯定反感。就好比人人都会拉屎,拉完冲掉就行,可是你非要将自己的屎拿出来捧给别人看,并逼着大家拿自己庸俗的屎和你高雅的屎相比较,必然被屎砸死。
而现在,这个话糙理也糙的周立波,时刻都在传播着狭隘的圈子意识,以一种灌输的方式污染着大众的视听。或许现在的名人要想抬高自己必须先贬低别人,他自恃有才看不起同行,自封中产阶级谄媚高产阶级而看不起穷人,沉迷在有内涵的都市文明而瞧不上农业文明,自诩高雅品位而唾弃大众,他热衷于分门别类,动则给文化乱扣帽子,比谁都喜欢讨论地域问题,尤其是上海和中国其他地方对比……种种“看不起”在周立波身上表现得淋漓尽致,他是典型的“看不起”大师。
关于上海人和外地人之间的隔阂我向来认为是存在误会的,其实地域之间的排挤是很正常的事情,北京人也歧视外地人,美国人也排挤中国人,将来地球人也讨厌火星人,大家心照不宣但程度有差别。外地人对上海人有偏见说白了就是叫“看不惯”,这与上海人“看不起”外地人是有差别的。周立波把所有对上海人的偏见都归类到嫉妒,嫉妒本来就是一种贬义词,这种个定义就将所有对上海人有偏见的外地人给贬了,这是不负责的。其实,并不排除一些有仇富心理的人确实嫉妒上海人有钱,但我相信更多的人是不能接受上海人或多或少的傲慢态度。“看不惯”并不一定就叫嫉妒。如果走这种周氏逻辑,很想反过来问一句,上海人,你们嫉妒的对象又是谁?
上海一直是中国大陆的经济中心,上海人一直都有着勤勤恳恳的奋斗精神,作为经济发展的火车头,作为对外开放的形象大使,上海有着很多美名,“海派文化”也有诸多积极向上的符号,然而生活在各种赞誉下口袋里揣着大把钞票的上海人,是不是也缺少了一些包容精神和谦虚品质?
将来会有更多的富人,同时穷人也会有很多,试想,如果周立波这种富人的霸道心态大行其道,我们或许真的只能靠互相幽默意淫来给民族希望了。
余秋雨说,上海滩100年才能出一个周立波。这仅是对其才能的肯定。我想说,幸亏100年才出现一个。如果下一个100年还得出个周立波,麻烦别放他出来成名恶心大伙儿;实在出来了,甭打鸡血了行不?
(亦然)
——以上个人薄见如有误伤纯属巧合,望勿轻易对号入座 ;-)
tags: 小愤, 热点, 视频
10 Comments
关键词:卓越|320G硬盘|118元|25元门
Posted by 亦然 on
一月 24, 2010
事件:
昨天即1月23日晚上,朋友发来一个链接,说卓越亚马逊网站的某320G的硬盘标价118元,一看价格确实非常实惠,牌子据说还挺不错,市面上一个普通的320G的硬盘一般也在300元以上,另外最近正想买个硬盘呢,于是就订购了一个;
然而今天早上再看这个订单,商品链接已经失效,众多订购了这个硬盘的网友也在纷纷讨论能不能收到货,并将这件事与前不久发生的卓越25元图书门联系在一起,猜疑的声音不断,同时也有大量的谴责情绪;
今天晚上再看网站上这个硬盘,已经能显示商品链接,但标注“目前无货,欢迎选购其他类似产品”。
1月25日收到卓越取消我订单的邮件:
尊敬的客户:
我们抱歉地通知您,您在卓越亚马逊网站上购买的劲永牌320GB移动硬盘的价格出现错误。卓越亚马逊上有数百万种商品,因此有些时候难免会出现这类问题。根据我们在卓越亚马逊网站上公布的使用条件中的价格政策:http://www.amazon.cn/static/claim.asp?uid=478-5181363-0560506,出现商品价格错误问题时,如果商品正确价格高于错误的标价时,我们不得不取消您的订单,并且通知您。因此,您的订单已被取消。如果您仍然想购买这个商品,请根据正确的价格再次购买。
链接:
卓越25元门
2009年12月23日凌晨,卓越亚马逊网站近500种市场售价数百元至数千元不等的套装图书,统一标价为25元,引来读者疯抢。但到12月23日上午10时许,这些订单均被自动取消,丛书也都恢复原价。这起事件被网友称为“卓越25元门”。[1]有网友怀疑,此事为卓越亚马逊的炒作,或为黑客所为。对此,卓越亚马逊方面坚称其行为合法。(http://baike.baidu.com/view/3107371.htm)
隔岸观火:
我对能收到这个硬盘期望值很低。除非卓越就是想以这个价格卖硬盘,只是迫于买的人太多了不得不宣告“缺货”。
按照网站规定,“与消费者的订购合同生效时间并非点击购买或订单确认邮件,而是消费者收到发货单并签收的时刻”,也就是说,完成“合同”有两步,第一步是向消费者发出“确认订单”邮件,第二步是向消费者发出“发货确认”邮件。通俗地说,点击购买只是消费者“想买”,但卓越不一定“想卖”,等到什么时候卓越“想卖”并发货了,合同才生效。
这个逻辑很扯淡,仔细看了下中国另外两大B2C购物网站京东商城和当当网均没有此类规定,都是按照点击“购买”即达成合同并发货的原则操作,不存在这种玩弄“最终解释权”的繁琐程序。网友也列举出许多知名公司因为报错价而将错就错兑现承诺和维护信誉的案例。当然,不知卓越的这一项“特殊条款”是在25元门发现不补救将损失惨重之后紧急加上去的还是早就有之。
如果说这个规定还有可以接受之处的话那就是对于选择“货到付款”的消费者,因为他们在下订单时还没付款,这是名副其实的“想买”,但是有的消费者在下订单时已经通过各种途径付款了,这个规定是不是有点霸王条款了?现实交易中,收了人家的钱,却单方面强行不给人家货,并扬言大不了退款,卓越的“25元门”表现的态度是不是与这个行为有异曲同工之妙?“硬盘门”的结果又会是怎样呢?
为什么说对能收到硬盘期望值很低?卓越的单方面取消订单的行为已经有了先河,并且旗帜鲜明地表了态,认为自己行为合理合法,那么如果这个118元的硬盘确系人为原因导致,卓越则完全有理由故伎重演。几千元的图书标成25元这种“大吐血”可以出尔反尔,400多元的硬盘标成118元这种不至于造成“内伤”的破费却拉大旗作虎皮,造势抬高自己,岂不是演得太假了?
当然,也有很多人责怪消费者抓住别人的错误一哄而上、落井下石的行为,并对卓越网表示同情,我认为“见大利而不图”只是少数人的品德,并且这仅仅是在道德层面上的一种自觉性,我们不能要求每个人都有这种自觉,消费者的“哄抢”怎么说都是合理的;然而交易更要讲究的是合法,法是处理这类棘手问题最锋利的刀,法是严格的,法是无情的,只有严格的、无情的法才能保证交易的公正和公平。然而随着互联网的不断发展,网上购物的日趋繁荣,我国相关法律对这方面的规定还跟不上发展,存在诸多漏洞。
期待卓越网站一个令人信服的解释,期待一个公正和公平的网上购物环境。
(1月24日)

tags: 小愤, 热点, 胡评
6 Comments
如果我是耶鲁大学毕业生张磊
Posted by 亦然 on
一月 11, 2010
据耶鲁大学公共事务办公室网站1月4日消息,美国耶鲁大学校长理查德·莱文教授宣布,耶鲁2002届毕业生张磊已经承诺,将向耶鲁大学管理学院捐赠888万8888美元。这是到目前为止,耶鲁管理学院毕业生捐赠的最大一笔个人捐款。(1月10日《环球时报》)
又是一个重磅消息——似乎每天大家都要找些看不惯的东西来说说。人家高校的毕业生为了表达对母校的感情而向母校捐款,这一情理之中的事情到了咱这全变味了,就好比一帮整天无所事事、饥肠辘辘的穷汉子看见有钱人家在拿肉喂狗,有的破口大骂那有钱人没人性,给狗吃不给我们人吃;有的则在深刻反思,为什么人家那么有钱而我们连狗都不如……
我突然还发现,这两种人的界线分得特别清楚。前一种人就是有一点知识的“知道分子”,他们要么大喜要么大悲要么大怒,但是同一件事可以有很多种态度,甚至完全相反的态度,他们的目标是“爽”,他们的原则是“玩”;后一种人就是自认为有两点知识的“知识分子”,他们要么小喜要么小悲要么小怒,似乎对所有的事情都没有两样的态度,他们的目标就是“不让前一种人爽”,他们的原则就是“装”。
其实还有第三种人,就是压根没听过这么回事的“不知道分子”,反正柴米油盐别涨价你爱怎么地怎么地,这是一种多么洒脱的精神啊!
我也不知道自己是哪种人,反正被骂又不丢人,大家都在随便骂来骂去。
回到事情本身。首先要考虑一下这个事情有没有炒作的因素在里面,具体我也不想分析了,因为这年头只要有钱,找到一个能让很多人骂你的点使劲砸,一夜出名太多的例子了。巨额捐款带来的诸多评论,这么聪明的人捐款前难道就没想到么?不可能的。如果真是想弄出点动静来,你太有才了!
排除了这个炒作嫌疑,张磊的这么做也有他的道理。因为……(这里省略1000字,具体观点请百度搜索“张磊 专家点评”)
但是张磊也确实够没良心的,因为……(再次省略1000字,具体观点请百度搜索“张磊 网友激辩”)
总之张磊这么做也不对那么做也不对。我想,如果我是张磊,“耶鲁大学改变了我的一生”,那我就捐个888万8888美元来报答母校,希望母校能越来越辉煌;可是捂着良心想想,我的祖国给了我一生,哪怕中国的教育差点毁了我的一生,我也要表示表示的,那就再给中国教育捐上444万4444元人民币,希望这个数字能让该受益的人受益,让该反省的人反省,让该闭嘴的人闭嘴吧。

tags: 小愤, 胡评
8 Comments
天净沙·离家
Posted by 亦然 on
十一月 19, 2009
天净沙·离家
路灯孤影尘土
开水面包红薯
苍蝇蟑螂老鼠
您别不服
在外混真辛苦
(胡诌归胡诌,说的都是良心话)

tags: 小愤, 生活, 诗歌
7 Comments
如此“接轨”,早晚见鬼!
Posted by 亦然 on
十一月 16, 2009
我承认自己是个很不愿意“愤”的“青”,只是跟朋友聊天偶尔喜欢唠叨几句,但有些东西无时无刻不钻进你的耳朵,闯进你的眼睛,影响你的心情,实在教人看不惯——
每天上下班有一个多小时都给了公交车,那真是有人踩脚背有人偷钱包,有人推推搡搡有人骂骂咧咧,而最恶心的就是那一路上的公交车报站声,每次报完非得用一个娘娘腔似的声音跟一个站点的英文报站。话说这英文报站实在是脱裤子放屁,不仅多此一举还贻笑大方:有纯英语翻译的,如“Central Hospital”(中心医院),这还勉强能说得过去,毕竟老外一听必定高呼“我操,太亲切了”;有中文拼音和英语大杂烩的,如“Western of East Wenhua Road”(文化东路西口)、“Qianfo Mountain”(千佛山),扯了半天连火星人都不知道说的是什么,估计打算报“Western of The Cultural Road’s East”(或许可以翻译得更邪乎)和“Thousand Gods mountain”,怕人笑话没敢;更牛的就是直接来中文拼音,“信义庄到了,Xinyi Zhuang,请乘客们带好物品……”而且这个“英文”发音还相当地道,类似“小明”读成“肖命”,让人听了头皮发麻想想跳车撞死算了。
说得好听点这是给外国人听,可人家外国人就能听懂“新衣撞”而听不懂“信义庄”了?话说回来,就算有外国友人来,出行怎么也打车走,肯定不会冒着生命危险挤这公交车。实践出真知:本人坐了一辈子的公交车,车上见过鸡鸭鹅,但从未见过外国人与猪牛羊,请问朋友你见过么?那咱这个“外语”报站是报给谁听?这么傻乎乎地去跟人家“套近乎”是不是太搞笑了?
不知道其他地方公交车、地铁是不是也这样。如此“接轨”,仔细琢磨实在让人害羞,早晚见鬼,留人笑柄。
不是说反对英文报站,比如上海、北京这样的国际城市当然应该英语报站了。那我觉得报站就好好报,比如可以说全一点:“We have arrived at……,the next station is……”地名统一用标准的普通话,多敞亮!多场面!何必那么不伦不类的呢?而且老外怎么可能听不懂呢?
随着中国人数量和影响力的扩大,很多人已经能够听懂甚至开始接受所谓“Chinglish”(中式英语)了,例如,“people mountain people sea”(人山人海)老外都能听懂,“long time no see”(很久不见)、“drink tea”(喝茶)已成为标准英文词组被接受,甚至“good good study,day day up”(好好学习,天天向上)也有老外喜欢说了,这是正常的语言文化渗透,是我们影响了他们,是值得自豪的事情。另外,受英语影响,“博客”、“粉丝”等音译词语也进入了我们的字典,这也是正常的。可是把“小明”读成“肖命”是他们实在读不准,把“小白兔”音译成“shall by too”是为了学习中文发音(所谓“Engniese”),作为中国人,在自己的国家,读中文方面不好好引导,还学习人家的错误,这不是瞎起哄是什么?
记住,我们是主他们是客!是我们影响他们而不是他们影响我们!要Chinese或Chinglish不要Engniese!读“小明”而不是读“肖命”!

tags: 小愤, 胡评, 语言
9 Comments
向网上猛传照片意义何在?
Posted by 亦然 on
五月 25, 2009
关于校内网,个人认为这个模式还是很不错的,虽然是国外的山寨版本和一些国内外山寨手段的集合体。我上校内网不是很多,有些感触忍了很久,想想还是说说吧,不过不是针对网站本身的。
进入某同学主页,首先看到的是不下十个相册,而且都是人物照。点一个叫“毕业散伙饭”的进去,足足有十多页共50多张照片,有她与很多同学的合照,附加说明是“我和某某”,有班上其他每个同学的照片,其中还不乏喝多了酒哭得眼泪鼻涕横飞的不雅照,还有很多男女拥抱话离别、俩男“亲嘴”说情谊的私人的照片,有的哭得像只熊猫,有的刚吐完走路一扭一扭,有的直接喝挺了躺在沙发上,还有端着啤酒喝“交杯”的……
同学,我不知道像这样把整个相机存储卡传到网上是出于什么心态,是为了自己怀念还是让所有看到的同学也一起怀念,还是让天下人羡慕我们那天晚上真的很high?我不清楚你传这些照片时是否考虑到当事人看到自己不愿被别人看到的画面被曝光时的感受,征求别人意见这件事是不是想都没有想过?我也实在想不通你把这些东西批量传上去是想给谁看,能产生什么意义?虽然没有什么我的不雅照,但我想弱弱地对你说,这样做真的不妥,别看大家都这么做。
在注册校内网时估计没有人会去点开那个协议看,那里面口口声声说要保护个人的信息,未经第三方授权不会随便透露,然而再看看目前的校内网上的东西,个人的所有信息一览无余,甚至比学校、单位登记得还要详细,每个都有真实照,然后向全世界公开。滚动广告还倡议“实名注册享受星级VIP待遇”,云云……试想,如此经营模式下的校内网要保护个人隐私,从何谈起?第四方想要某个人的信息,要啥授权?直接看就是了!再说了,想要你的信息,这种承诺算个屁,所谓的“第三方”,基本上就是花钱的代名词。
说这些的意思就是在校内上的你正在不知情地公开着自己的个人信息,包括非常重要的肖像信息。如果像那样传照片,你也正在不知情地公开着别人本人也不愿意公开的信息,严重地说这存在某种程度侵犯别人的肖像权和名誉权。不要觉得这些东西不重要,对你没什么影响,那是因为你还不足以强大或者落魄到被它们影响。如果哪天你出名了不想那些损害自己形象的东西被人搜刮出来,如果哪天你大逆不道说了一些伤害中国人民的话而被“人肉搜索”了,如果哪天你犯了错然后想躲起来不被人认出了……这个时候你才发现这些东西是那么的重要。
再回来说这些照片。大家毕业聚会那时候确实很动情,不带夸张地说,脑子一进酒精,四年的感情加一起都不如那天一晚上的感情,甚至有的四年内说的话都没那一晚上说的话多,“有点乱”是情理之中。其实我并不排斥这种场合,照相并把所有相片凑一起每个人都留一份也并不是错,但怎么对待这些照片就是问题了。这是我们每个人应该珍藏的东西,偶尔重新浏览一遍都很触动,但如果每天都看肯定就没感觉,甚至在网上看到这些就会觉得厌恶。
在这个数码相机横飞,照片意义贬值的年代,希望每个人都能理性对待自己和他人的照片。如果你认为是宝贝,那就藏好,偶尔看看还能触景生情;如果你认为是垃圾,那就删掉,网站并不是垃圾站,这个网也不是蜘蛛网;如果你就是想让朋友看到这个东西,传几张拍得不错的就是了,谁想要“套图”,那发他邮箱不就得了?总之,为了你和他人,不要向网上猛传照片。
(亦然)

